ЦЕРН сталкивает лбами ARM и Xeon

Компанию ЦЕРН никому представлять не нужно - все знают Большой адронный коллайдер (БАК). Но не все знают, что опыты, проводимые на установках такового класса, требуют страшенных вычислительных мощностей для обработки приобретенных результатов. И без своего спутника, распределённой вычислительной сети LCG (LHC Computing Grid) БАК был бы никчемной дорогой игрушкой. Но огромные вычислительные мощности означают и соответственный уровень энергопотребления. Чтоб узнать, какая процессорная архитектура указывает себя более действенной и экономной в деле построения вычислительных сетей класса LCG, в ЦЕРН был проведён соответственный опыт.

WHT.BY

Честь архитектуры ARMv8 выпало защищать серверу Applied Micro X-Gene 1, поддерживающему 64-битные вычисления. А конкурентами выступили системы на базе Intel Xeon E5-2650 и ускоритель Xeon Phi SE10/7120. В качестве программной платформы для архитектуры x86 употреблялся особый дистрибутив Linux, сделанный в ЦЕРН, а для платформы ARM была применена Fedora 19. Тестирование при помощи теста Geant4 ParFullCMS показало, что чудес не бывает, и чистая производительность без учёта энергопотребления как и раньше остаётся вотчиной Intel. Победителем стал Xeon Phi SE10/7120, способный работать с 244 потоками кода.

WHT.BY

Но двухпроцессорный сервер на базе Xeon E5-2650 уступил ему совершенно незначительно. И в аутсайдерах, ожидаемо, оказалась платформа ARM X-Gene1, показавшая в 2,48 раз меньший итог. Но если посмотреть на результаты с другой стороны, то при обработке восьми потоков X-Gene 1 потреблял энергии меньше, ежели Xeon E5-2650, работающий с единственным потоком, показывая при всем этом практически трёхкратное преимущество в производительности (x2,73). Как следует, в ряде всевозможных случаев использование архитектуры ARM может быть более прибыльным, ежели применение обычных серверов на базе Intel Xeon. В особенности, если речь идёт о громоздкой параллельной нагрузке, а такой сценарий обработки данных очень характерен для тестов ЦЕРН.

WHT.BY

Заключение исследователей из ЦЕРН звучит приблизительно так: «даже при отсутствии оптимизаций в применяемом для ARMv8 64-битном компиляторе GCC, платформа X-Gene 1 указывает перспективные результаты, доказывающие, что разработки Applied Micro могут составить серьёзную конкурентнсть Intel Xeon, в особенности в плане энергоэффективности». Команда исследователей заявила, что будет рада протестировать новое поколение северов X-Gene 2 - микропроцессоры, установленные в их, произведены с использованием 28-нанометрового техпроцесса и могут иметь до 16 ядер с частотой 2,8 ГГц.

HPC Wire


arm, cern, hardware, intel, наука, серверы, сравнение

Возврат к списку


Обсуждение
 
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Последние новости IT

23:39 Huawei Mate 10: результаты тестов в AnTuTu
21:49 Устанавливаем Windows 10 Fall Creators Update
17:11 Cooler Master представила блоки питания MasterWatt
16:49 Toshiba выпустила ноутбук Dynabook T для работы с 3D-контентом
15:22 Gigabyte собирается выпустить видеокарту GeForce GTX 1070 Ti Gaming

Все новости IT

Популярные новости IT

Е3 2012: Dead or Alive 5 выйдет в сентябре
Norton by Symantec представила в Рф всеохватывающее решение Norton 360 Multi-Device
В Рф может появиться система секретной спутниковой связи
Sony уже в этом месяце планирует начать реализации 2-ух экшн-камер - Action Cam FDR-X1000V и Action Cam HDR-AS200V
5% россиян оплачивают онлайн-покупки с помощью электронных платежных систем



© 2011-2017 · The World of High-Tech
Мир Высоких Технологий · www.WHT.by